A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Reyes Contreras Leonardo Y Otros·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Demandante debe efectuar razonamiento mínimo para constatar yerro o arbitrariedad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica.
En el auto de rechazo se aludió a los requisitos de admisibilidad de las demandas de inconstitucionalidad y, en concreto, a las exigencias de debe cumplir un cargo por omisión legislativa relativa.
La Sala Plena de la Corporación consideró que el recurso propuesto no prospera debido a que los accionantes no lograron desvirtuar las razones vertidas en el auto cuestionado, específicamente en torno a los reproches formulados a la ausencia de certeza, pertinencia, especificidad y suficiencia.
Concluyó, como lo hizo la magistrada sustanciadora, que los actores no subsanaron en debida forma los defectos que se advirtieron en el auto inadmisorio.
Con base en lo anterior se CONFIRMÓ el auto recurrido.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR el Auto del 11 de julio de 2022, mediante el cual la magistrada Cristina Pardo Schlesinger rechazó la demanda de inconstitucionalidad formulada por los ciudadanos Leonardo Reyes Contreras, David Francisco Franco Moreno y Gerardo Díaz Joya en contra del literal a) (parcial) del artículo 33 del Decreto Ley 1045 de 1978, expediente D-14844.
- Segundo. Proceda la Secretaría General de la Corte Constitucional a comunicarles el contenido de esta decisión a los recurrentes.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.